一份利润翻倍的财报，本该是点燃股价的烈火，却成了浇灭市场热情的冰水。 2026年2月26日，全球AI芯片霸主英伟达，就上演了这样一出让所有投资者瞠目结舌的戏码。
营收681亿美元，同比增长73%；净利润430亿美元，几乎翻倍；下一季度营收指引780亿美元，再次碾压华尔街预期。 数据好到“炸裂”，但资本市场的回应却是一记重拳：股价暴跌5.46%，单日市值蒸发超过2600亿美元，约合1.77万亿人民币。 这相当于一个贵州茅台，或者两三个宁德时代的市值，在24小时内灰飞烟灭。
这已经不是第一次了。 从2024年8月开始，英伟达仿佛中了“财报魔咒”：不管业绩多么亮眼，财报发布后的股价走势只有一个方向，向下。 这已经是连续第三次上演“利好出尽”的戏码。 当“超预期”成为常态，华尔街的兴奋阈值被无限拔高，他们不再关心“卖了多少”，而是开始焦虑“还能卖给谁”，以及“这场盛宴何时会散场”。
在这场看似非理性的抛售背后，两个冰冷的“坏消息”如同达摩克利斯之剑，高悬在美股上空，让投资者夜不能寐。
展开剩余76%第一个坏消息：952亿美元的“供应链豪赌”
就在财报发布后不久，电影《大空头》的原型人物、以精准预言次贷危机闻名的投资者迈克尔·伯里，向市场投下了一颗重磅炸弹。 他尖锐地指出，英伟达的“不可撤销采购承诺”金额，已经从一年前的161亿美元，疯狂飙升至952亿美元。
这个数字意味着什么？ 它几乎等同于英伟达2026财年全年的运营现金流。 简单说，英伟达为了锁定台积电等上游芯片制造巨头的产能，提前砸下了近千亿美元的巨额订单。 这笔钱，未来必须支付，无论市场是否需要那么多芯片。
这无疑是一场惊心动魄的豪赌。 赌的是AI算力需求会持续爆炸式增长，赌的是微软、谷歌、Meta、亚马逊这些云巨头会不断砸钱扩建数据中心。 英伟达首席财务官科莱特·克雷斯试图安抚市场，称这是为了“应对未来需求”，出货安排甚至已经延伸到了2027年。
市场的担忧远未平息。 这笔巨额承诺背后，是英伟达库存的急剧攀升。 其库存周转天数从一年前的约60天，拉长到了近120天，库存金额高达139.8亿美元。 高库存曾是应对芯片短缺的“安全垫”，但在需求可能出现波动的当下，它随时可能变成吞噬利润的“减值黑洞”。
历史的幽灵在盘旋。 投资者不禁想起2000年互联网泡沫时期，网络设备巨头思科为了满足预期需求，同样签下了天量采购合同。 当泡沫破裂、需求一夜消失，思科堆积如山的库存被迫计提巨额减值，股价一落千丈。 今天的英伟达，会重蹈覆辙吗？
更让市场神经紧绷的是英伟达的“客户依赖症”。 公司自己承认，前五大云厂商贡献了其数据中心业务超过50%的营收。 这些巨头虽然资本开支计划依然庞大，预计2026年将达到近7000亿美元，但增速已经开始放缓，并且自身的自由现金流正面临压力。 一旦这些“大金主”因为投入产出比不佳而收紧钱袋，英伟达的增长引擎将面临瞬间失速的风险。
第二个坏消息：美联储的“降息迷雾”
就在英伟达用财报搅动市场的同时，另一个决定美股命运的关键变量，烟火赴新年
市场原本普遍预期，美联储将在2026年6月开启降息周期，为市场注入新的流动性。 然而，2月下旬以来，多位美联储官员的讲话偏向“鹰派”，强调在通胀明确回落至2%目标之前，不宜过早行动。 交易员们迅速调整了押注，将6月降息的概率下调至“五五开”，对全年降息次数的预期也从多次缩减至仅2次。
对于习惯了低利率“活水”的美股，尤其是估值高高在上的科技股来说，这无异于釜底抽薪。 过去几年的牛市，很大程度上由充裕的流动性推动。 降息预期的推迟，意味着“便宜钱”的盛宴可能提前散场，高估值板块的支撑逻辑正在松动。
就在市场因这两重压力而陷入恐慌抛售，纳斯达克指数盘中跌幅一度超过2%时，美联储内部传来了不同的声音。 2月27日凌晨，芝加哥联储主席古尔斯比出面表态。 他释放了相对“鸽派”的信号，称“如果通胀回落，利率今年可以降更多”。
这句话的关键词是“更多”。 市场之前定价的是两次降息，而“更多”意味着至少三次起步。 古尔斯比还补充说，“就业市场稳定，经济一直稳健”，试图安抚那些担心经济过热才被迫降息的情绪。
这番讲话像一针及时的镇静剂。 美股应声反弹，虽然未能完全收复失地，但至少止住了跳水的势头。 这一幕清晰地勾勒出当前美股市场的脆弱生态：一家龙头公司的业绩“好到令人害怕”，市场解读为增长天花板和潜在风险，引发抛售，跌得太狠了，美联储官员出来口头安抚，市场情绪暂时回稳。
一圈下来，公司的基本面或许没有改变，但市场的情绪和预期却在剧烈波动。 投资者的信心，变得比财报上的数字更加敏感和脆弱。 英伟达的暴跌，不仅仅是一家公司的问题，它更像一次对整场AI狂欢的“压力测试”，测试市场对高估值、高资本开支和高不确定性的容忍底线究竟在哪里。 而测试的结果显示，这条底线，正变得越来越模糊，也越来越容易触及。
发布于：江西省股票配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
